{"id":1564,"date":"2026-04-03T01:31:47","date_gmt":"2026-04-03T01:31:47","guid":{"rendered":"https:\/\/dacorei.com\/?p=1564"},"modified":"2026-04-03T01:31:48","modified_gmt":"2026-04-03T01:31:48","slug":"how-edge-computing-is-changing-the-speed-of-digital-services","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dacorei.com\/es\/how-edge-computing-is-changing-the-speed-of-digital-services\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo la computaci\u00f3n perimetral est\u00e1 cambiando la velocidad de los servicios digitales"},"content":{"rendered":"
\"Edge
Tecnolog\u00eda de computaci\u00f3n perimetral<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Los usuarios modernos esperan respuestas instant\u00e1neas, pero a\u00fan se producen retrasos al usar aplicaciones, plataformas de streaming o herramientas en la nube. La tecnolog\u00eda de computaci\u00f3n perimetral se perfila como una soluci\u00f3n fundamental para reducir estos retrasos, ya que procesa los datos cerca de donde se generan, en lugar de depender de servidores remotos.<\/p>\n\n\n\n

Abres una aplicaci\u00f3n, pulsas un bot\u00f3n y esperas. Esa peque\u00f1a demora parece insignificante al principio, pero si se repite en varias acciones, se vuelve frustrante e interrumpe el funcionamiento normal. Muchos usuarios creen que su dispositivo es lento, cuando en realidad el problema suele estar en c\u00f3mo viajan los datos a trav\u00e9s de las redes.<\/p>\n\n\n\n

Este problema afecta a millones de personas porque la mayor\u00eda de los servicios digitales a\u00fan dependen en gran medida de una infraestructura de nube centralizada. Cada solicitud recorre largas distancias antes de recibir una respuesta, lo que genera una latencia que los usuarios perciben en tiempo real, especialmente en aplicaciones de transmisi\u00f3n de video, juegos y comunicaci\u00f3n en tiempo real.<\/p>\n\n\n\n

La tendencia hacia experiencias digitales m\u00e1s r\u00e1pidas y con mayor capacidad de respuesta est\u00e1 impulsando la adopci\u00f3n de nuevas arquitecturas. Este art\u00edculo explora c\u00f3mo la computaci\u00f3n perimetral est\u00e1 transformando el rendimiento, qu\u00e9 herramientas y plataformas la aprovechan y c\u00f3mo los usuarios pueden beneficiarse de estos cambios en escenarios pr\u00e1cticos y reales.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 tus aplicaciones siguen funcionando lento incluso con una conexi\u00f3n a internet r\u00e1pida?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Muchos usuarios asumen que aumentar la velocidad de internet soluciona autom\u00e1ticamente los problemas de rendimiento, pero los retrasos persisten incluso con conexiones de alta velocidad. El problema suele radicar en la latencia, m\u00e1s que en el ancho de banda; es decir, el tiempo que tardan los datos en viajar es m\u00e1s importante que la cantidad de datos que se pueden transferir.<\/p>\n\n\n\n

Un escenario com\u00fan consiste en abrir una aplicaci\u00f3n en la nube y experimentar ligeros retrasos al navegar entre pantallas. Estos retrasos se producen porque cada interacci\u00f3n requiere comunicaci\u00f3n con servidores remotos, lo que genera un tiempo de transmisi\u00f3n de red inevitable.<\/p>\n\n\n\n

Una simple comprobaci\u00f3n revela claramente este patr\u00f3n. Si una aplicaci\u00f3n funciona m\u00e1s lenta durante las horas pico o mejora ligeramente por la noche, es probable que el problema se deba a la congesti\u00f3n de la red combinada con la distancia al servidor, en lugar de a limitaciones del dispositivo o a la velocidad de conexi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Otro factor que a menudo se pasa por alto es la frecuencia con la que las aplicaciones se comunican con los servidores en segundo plano. Las notificaciones, los procesos de sincronizaci\u00f3n y las actualizaciones en tiempo real contribuyen a la latencia, especialmente cuando se gestionan a trav\u00e9s de una infraestructura centralizada que no puede escalar de manera eficiente para satisfacer la demanda local.<\/p>\n\n\n\n

Los usuarios suelen culpar a sus dispositivos e intentan soluciones innecesarias, como borrar el almacenamiento o reinstalar aplicaciones. Si bien estas acciones pueden ayudar ligeramente, rara vez solucionan la causa ra\u00edz, que es la distancia f\u00edsica entre los usuarios y los centros de procesamiento de datos.<\/p>\n\n\n\n

La computaci\u00f3n perimetral cambia esta din\u00e1mica al acercar el procesamiento al usuario. En lugar de enviar cada solicitud a un servidor central, los datos se gestionan local o regionalmente, lo que reduce significativamente el tiempo necesario para que se completen las interacciones.<\/p>\n\n\n\n

La diferencia se hace evidente en el uso cotidiano. Las aplicaciones responden con mayor fluidez, la transmisi\u00f3n se interrumpe con menos frecuencia y los servicios en tiempo real, como las videollamadas, se vuelven m\u00e1s fluidos y estables, especialmente en entornos con condiciones de red fluctuantes.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Herramientas y plataformas que aprovechan la computaci\u00f3n de borde<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Varias plataformas ya integran la computaci\u00f3n perimetral para mejorar el rendimiento, aunque los usuarios no sean conscientes de ello. Estas herramientas se centran en reducir la latencia, mejorar la fiabilidad y entregar contenido m\u00e1s r\u00e1pidamente en diferentes entornos.<\/p>\n\n\n\n

Las redes de distribuci\u00f3n de contenido como Cloudflare distribuyen el contenido en cach\u00e9 entre m\u00faltiples ubicaciones perif\u00e9ricas. Esto significa que los usuarios acceden a los datos desde servidores cercanos en lugar de distantes, lo que reduce significativamente los tiempos de carga de los sitios web y las aplicaciones.<\/p>\n\n\n\n

Plataformas como AWS Lambda@Edge extienden las capacidades de la nube a ubicaciones perif\u00e9ricas, lo que permite a los desarrolladores ejecutar c\u00f3digo m\u00e1s cerca de los usuarios. Esto resulta especialmente \u00fatil para la personalizaci\u00f3n, la autenticaci\u00f3n y la generaci\u00f3n de contenido din\u00e1mico sin depender completamente de sistemas centralizados.<\/p>\n\n\n\n

Los servicios de videojuegos se benefician enormemente de la infraestructura de borde, especialmente aquellos centrados en interacciones en tiempo real. Una menor latencia garantiza una experiencia de juego m\u00e1s fluida y reduce el retardo de entrada, algo fundamental en entornos competitivos donde cada milisegundo cuenta.<\/p>\n\n\n\n

Las plataformas de streaming tambi\u00e9n utilizan nodos perif\u00e9ricos para distribuir el contenido de v\u00eddeo de forma m\u00e1s eficiente. En lugar de obtener los datos de un \u00fanico servidor de origen, el contenido se distribuye entre m\u00faltiples ubicaciones, lo que garantiza un almacenamiento en b\u00fafer m\u00e1s r\u00e1pido y una calidad de reproducci\u00f3n uniforme.<\/p>\n\n\n\n

Una explicaci\u00f3n t\u00e9cnica m\u00e1s profunda de c\u00f3mo los sistemas distribuidos reducen la latencia se puede encontrar en la investigaci\u00f3n de Descripci\u00f3n general de los sistemas distribuidos del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts<\/a>, que explica c\u00f3mo el procesamiento basado en la proximidad mejora el rendimiento y la escalabilidad.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, no todas las herramientas ofrecen los mismos beneficios. Las aplicaciones que requieren un procesamiento centralizado intensivo, como los an\u00e1lisis complejos o la agregaci\u00f3n de datos a gran escala, a\u00fan dependen de la infraestructura de nube tradicional, lo que pone de manifiesto la necesidad de enfoques h\u00edbridos.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Clasificaci\u00f3n de las soluciones de computaci\u00f3n perimetral m\u00e1s eficaces<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Para evaluar las soluciones de computaci\u00f3n perimetral, es necesario ir m\u00e1s all\u00e1 de las afirmaciones de marketing y centrarse en el rendimiento en el mundo real, la facilidad de integraci\u00f3n y la escalabilidad en diversas condiciones.<\/p>\n\n\n\n

Cloudflare destaca por su extensa red global y su facilidad de implementaci\u00f3n. Ofrece mejoras de rendimiento constantes con una configuraci\u00f3n m\u00ednima, lo que la hace ideal para sitios web y aplicaciones ligeras.<\/p>\n\n\n\n

AWS Lambda@Edge le sigue de cerca, ofreciendo flexibilidad y una profunda integraci\u00f3n con los servicios en la nube. Es potente, pero requiere mayor experiencia t\u00e9cnica, lo que puede limitar su acceso para equipos peque\u00f1os o usuarios con menos experiencia.<\/p>\n\n\n\n

Google Cloud CDN ofrece un rendimiento s\u00f3lido y se integra perfectamente con la infraestructura existente de Google. Sin embargo, sus ventajas se aprecian mejor en ecosistemas que ya utilizan ampliamente los servicios de Google.<\/p>\n\n\n\n

Los servicios Microsoft Azure Edge ofrecen un rendimiento fiable y funciones de nivel empresarial. Si bien son robustos, suelen ser m\u00e1s adecuados para implementaciones a gran escala que para proyectos m\u00e1s peque\u00f1os con recursos limitados.<\/p>\n\n\n\n

Las plataformas m\u00e1s peque\u00f1as y especializadas pueden ofrecer un excelente rendimiento a nivel local, pero a menudo carecen del alcance global y la fiabilidad de los proveedores m\u00e1s grandes. Esto las hace adecuadas para casos de uso espec\u00edficos, pero menos efectivas para audiencias amplias e internacionales.<\/p>\n\n\n\n

En la pr\u00e1ctica, la mejor soluci\u00f3n depende de las necesidades del usuario. Para una implementaci\u00f3n r\u00e1pida y sencilla, Cloudflare suele ser la opci\u00f3n m\u00e1s eficiente, mientras que los entornos m\u00e1s complejos se benefician de la flexibilidad de las soluciones de AWS o Azure.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Ver tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La nueva generaci\u00f3n de inicios de sesi\u00f3n sin contrase\u00f1a y c\u00f3mo funcionan.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 la IA est\u00e1 empezando a aparecer en las aplicaciones cotidianas?<\/a><\/p>\n\n\n\n

Los gigantes tecnol\u00f3gicos est\u00e1n cambiando su enfoque del hardware a los servicios digitales.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Uso en el mundo real: Antes y despu\u00e9s de la integraci\u00f3n de Edge<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Un escenario t\u00edpico implica que un usuario acceda a una aplicaci\u00f3n m\u00f3vil que depende en gran medida de datos en la nube. Antes de la integraci\u00f3n en el borde de la red, cada interacci\u00f3n requer\u00eda comunicaci\u00f3n con un servidor remoto, lo que provocaba retrasos notables al cargar contenido o actualizar informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tras implementar la computaci\u00f3n perimetral, la misma aplicaci\u00f3n procesa m\u00faltiples solicitudes de forma local o regional. Esto reduce la distancia que deben recorrer los datos, lo que se traduce en tiempos de respuesta m\u00e1s r\u00e1pidos y una experiencia de usuario m\u00e1s fluida.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, una aplicaci\u00f3n de streaming ten\u00eda problemas de almacenamiento en b\u00fafer durante las horas pico. Tras integrar la entrega en el borde de la red, los segmentos de v\u00eddeo se serv\u00edan desde nodos cercanos, lo que redujo significativamente las interrupciones y mejor\u00f3 la estabilidad de la reproducci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En el comercio electr\u00f3nico, los usuarios suelen abandonar sus carritos de compra debido a la lentitud de carga de las p\u00e1ginas. La computaci\u00f3n perimetral ayuda a reducir los tiempos de carga, lo que facilita las interacciones y aumenta la probabilidad de completar las compras.<\/p>\n\n\n\n

La diferencia, que se manifiesta paso a paso, se hace evidente en el uso diario. Acciones que antes requer\u00edan espera ahora se perciben como instant\u00e1neas, lo que modifica el comportamiento y las expectativas de los usuarios con el tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Curiosamente, una observaci\u00f3n sutil es que los usuarios suelen dejar de notar mejoras en el rendimiento al poco tiempo. Las velocidades m\u00e1s r\u00e1pidas se convierten r\u00e1pidamente en la nueva norma, lo que subraya la importancia de un rendimiento constante para mantener el inter\u00e9s a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Principales diferencias entre los enfoques de computaci\u00f3n perimetral y la nube tradicional<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"Edge
Tecnolog\u00eda de computaci\u00f3n perimetral<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Comprender la distinci\u00f3n entre la computaci\u00f3n perimetral y la computaci\u00f3n en la nube tradicional ayuda a aclarar cu\u00e1ndo cada enfoque es m\u00e1s eficaz.<\/p>\n\n\n\n

Los sistemas de nube tradicionales centralizan el procesamiento en grandes centros de datos, lo que simplifica la gesti\u00f3n pero introduce latencia debido a la distancia. Este modelo funciona bien para tareas que no requieren respuestas inmediatas.<\/p>\n\n\n\n

La computaci\u00f3n perimetral descentraliza el procesamiento, acerc\u00e1ndolo al usuario. Esto reduce la latencia, pero introduce complejidad en la gesti\u00f3n de sistemas distribuidos y en la garant\u00eda de la coherencia en m\u00faltiples ubicaciones.<\/p>\n\n\n\n

En aplicaciones reales, los modelos h\u00edbridos suelen ofrecer los mejores resultados. Las tareas cr\u00edticas y sensibles a la latencia se gestionan en el extremo de la red, mientras que el procesamiento intensivo permanece en entornos de nube centralizados.<\/p>\n\n\n\n

Una comparaci\u00f3n \u00fatil es c\u00f3mo funcionan las aplicaciones de navegaci\u00f3n. Las actualizaciones de ubicaci\u00f3n en tiempo real se procesan localmente para mayor velocidad, mientras que la optimizaci\u00f3n de rutas puede depender de datos centralizados para mayor precisi\u00f3n y una visi\u00f3n m\u00e1s completa.<\/p>\n\n\n\n

Este equilibrio permite que los sistemas ofrezcan tanto velocidad como profundidad, en lugar de sacrificar una por la otra.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Qu\u00e9 esperar de la computaci\u00f3n perimetral en la pr\u00e1ctica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Si bien la computaci\u00f3n perimetral mejora significativamente el rendimiento, no es una soluci\u00f3n universal para todos los desaf\u00edos digitales. Los usuarios deben comprender tanto sus ventajas como sus limitaciones.<\/p>\n\n\n\n

La reducci\u00f3n de la latencia es el beneficio m\u00e1s inmediato, pero las mejoras var\u00edan seg\u00fan la aplicaci\u00f3n. Las interacciones sencillas son las que obtienen mayores beneficios, mientras que los procesos complejos pueden seguir dependiendo de una infraestructura centralizada.<\/p>\n\n\n\n

Otra limitaci\u00f3n tiene que ver con la coherencia de los datos. Los sistemas distribuidos pueden presentar problemas de sincronizaci\u00f3n, especialmente cuando las actualizaciones se producen simult\u00e1neamente en m\u00faltiples ubicaciones.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n existe un factor de costo. Implementar infraestructura de borde puede ser m\u00e1s costoso que las configuraciones tradicionales, especialmente para proyectos peque\u00f1os con presupuestos limitados.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan las directrices t\u00e9cnicas descritas por el Est\u00e1ndares de computaci\u00f3n en la nube del Instituto Nacional de Est\u00e1ndares y Tecnolog\u00eda<\/a>Las arquitecturas h\u00edbridas se recomiendan cada vez m\u00e1s para equilibrar el rendimiento, el coste y la fiabilidad en los sistemas modernos.<\/p>\n\n\n\n

Comprender estas realidades ayuda a los usuarios a evitar expectativas poco realistas y a tomar decisiones m\u00e1s informadas al elegir soluciones.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Riesgos, privacidad y confianza en entornos de computaci\u00f3n perimetral<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El procesamiento de datos m\u00e1s cerca de los usuarios plantea nuevas consideraciones de privacidad que a menudo se pasan por alto. Si bien la computaci\u00f3n perimetral reduce la latencia, tambi\u00e9n distribuye los datos en m\u00faltiples ubicaciones, lo que aumenta la superficie de exposici\u00f3n a posibles vulnerabilidades.<\/p>\n\n\n\n

Los usuarios deben tener en cuenta c\u00f3mo se almacenan y procesan los datos en los nodos perif\u00e9ricos. No todos los proveedores ofrecen el mismo nivel de seguridad, y las implementaciones menos seguras pueden exponer informaci\u00f3n confidencial a riesgos.<\/p>\n\n\n\n

Un ejemplo pr\u00e1ctico son los servicios basados en la ubicaci\u00f3n. Procesar los datos localmente mejora la velocidad, pero tambi\u00e9n implica que la informaci\u00f3n confidencial puede manejarse fuera de entornos centralizados y altamente seguros.<\/p>\n\n\n\n

Para mitigar estos riesgos, los usuarios deben priorizar a los proveedores con cifrado robusto, pol\u00edticas de datos transparentes y pr\u00e1cticas de seguridad comprobadas. Las actualizaciones y la monitorizaci\u00f3n peri\u00f3dicas son esenciales para mantener un entorno seguro.<\/p>\n\n\n\n

La confianza se construye a trav\u00e9s de la coherencia y la transparencia. Las plataformas que comunican claramente c\u00f3mo se manejan los datos tienden a ofrecer experiencias m\u00e1s seguras, especialmente en aplicaciones que involucran informaci\u00f3n personal o financiera.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Comparaci\u00f3n de herramientas y plataformas de computaci\u00f3n perimetral<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La elecci\u00f3n de la herramienta adecuada depende de los casos de uso espec\u00edficos, los requisitos t\u00e9cnicos y las necesidades de escalabilidad. La siguiente tabla ofrece una comparaci\u00f3n pr\u00e1ctica de las soluciones m\u00e1s utilizadas.<\/p>\n\n\n\n

Herramienta \/ Aplicaci\u00f3n<\/th>Caracter\u00edstica principal<\/th>Mejor caso de uso<\/th>Compatibilidad de la plataforma<\/th>Gratis o de pago<\/th><\/tr><\/thead>
Cloudflare<\/td>Red de distribuci\u00f3n de contenido global (CDN) y almacenamiento en cach\u00e9 perimetral.<\/td>Sitios web y entrega de contenido<\/td>Web, M\u00f3vil<\/td>Gratis\/De pago<\/td><\/tr>
AWS Lambda@Edge<\/td>Funciones sin servidor basadas en el borde<\/td>Aplicaciones din\u00e1micas y personalizaci\u00f3n<\/td>Entornos en la nube<\/td>Pagado<\/td><\/tr>
CDN de Google Cloud<\/td>Entrega de contenido integrada<\/td>Infraestructuras basadas en Google<\/td>Web, Nube<\/td>Pagado<\/td><\/tr>
Azure Edge<\/td>Soluciones de borde empresarial<\/td>Aplicaciones a gran escala<\/td>Nube, Empresa<\/td>Pagado<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Cada opci\u00f3n est\u00e1 dirigida a un p\u00fablico diferente. Los proyectos m\u00e1s sencillos se benefician de la facilidad de uso de Cloudflare, mientras que las aplicaciones empresariales suelen requerir la flexibilidad y la escalabilidad de las soluciones de AWS o Azure.<\/p>\n\n\n\n

Elegir la herramienta equivocada puede generar complejidad innecesaria o limitar las mejoras en el rendimiento. Evaluar las necesidades reales es m\u00e1s importante que seleccionar en funci\u00f3n de la popularidad o el reconocimiento de la marca.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La tecnolog\u00eda de computaci\u00f3n perimetral est\u00e1 transformando la forma en que los servicios digitales ofrecen velocidad y capacidad de respuesta. Al reducir la distancia entre los usuarios y el procesamiento de datos, aborda uno de los problemas m\u00e1s persistentes en las experiencias digitales modernas: la latencia.<\/p>\n\n\n\n

El impacto se hace evidente en situaciones cotidianas, desde una transmisi\u00f3n m\u00e1s fluida hasta interacciones m\u00e1s r\u00e1pidas con las aplicaciones. Estas mejoras no son te\u00f3ricas, sino observables en el uso real, donde incluso peque\u00f1os retrasos pueden afectar significativamente la satisfacci\u00f3n del usuario.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la computaci\u00f3n perimetral no es una soluci\u00f3n universal. Es fundamental comprender cu\u00e1ndo y c\u00f3mo utilizarla, especialmente a la hora de equilibrar rendimiento, coste y complejidad.<\/p>\n\n\n\n

Para la mayor\u00eda de los usuarios y empresas, los enfoques h\u00edbridos ofrecen los mejores resultados. La combinaci\u00f3n de sistemas de borde y en la nube permite obtener velocidad y escalabilidad sin comprometer la fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n

Adoptar las herramientas y estrategias adecuadas garantiza que las mejoras en el rendimiento no sean solo ventajas temporales, sino beneficios sostenibles en un entorno digital cada vez m\u00e1s competitivo.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

PREGUNTAS FRECUENTES<\/h2>\n\n\n\n

1. \u00bfQu\u00e9 es la computaci\u00f3n de borde en t\u00e9rminos sencillos?<\/strong>
La computaci\u00f3n perimetral procesa los datos m\u00e1s cerca del usuario en lugar de enviarlos a servidores distantes, lo que reduce los retrasos y mejora la velocidad.<\/p>\n\n\n\n

2. \u00bfLa computaci\u00f3n perimetral reemplaza a la computaci\u00f3n en la nube?<\/strong>
No, complementa la computaci\u00f3n en la nube al gestionar las tareas sensibles a la latencia, mientras que la nube gestiona el procesamiento a gran escala.<\/p>\n\n\n\n

3. \u00bfQui\u00e9nes son los que m\u00e1s se benefician de la computaci\u00f3n perimetral?<\/strong>
Los usuarios de aplicaciones en tiempo real, como las de streaming, juegos y herramientas de comunicaci\u00f3n, son quienes m\u00e1s se benefician de la reducci\u00f3n de la latencia.<\/p>\n\n\n\n

4. \u00bfEs costoso implementar la computaci\u00f3n de borde?<\/strong>
Puede resultar m\u00e1s costoso inicialmente, pero a menudo mejora el rendimiento lo suficiente como para justificar la inversi\u00f3n en muchos casos.<\/p>\n\n\n\n

5. \u00bfEs segura la computaci\u00f3n perimetral?<\/strong>
Puede ser seguro si se implementa correctamente, pero los usuarios deben elegir proveedores con un cifrado robusto y pol\u00edticas de datos transparentes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Modern users expect instant responses, yet delays still happen when using apps, streaming platforms, or cloud-based tools. Edge computing technology is emerging as a critical solution to reduce these delays by processing data closer to where it is generated, rather than relying on distant servers. You open an app, tap a button, and wait. That […]<\/p>","protected":false},"author":259,"featured_media":1565,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dacorei.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dacorei.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dacorei.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dacorei.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/259"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dacorei.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1564"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/dacorei.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1569,"href":"https:\/\/dacorei.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564\/revisions\/1569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dacorei.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dacorei.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dacorei.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dacorei.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}